Tous les articles

Le SCoT ne devrait pas laisser Francazal dans l’impasse

Alors que l’on s’apprĂŞte Ă  dĂ©finir les grands axes du dĂ©veloppement Ă  venir de l’aire urbaine (quelques 117 communes gravitant autour de Toulouse) au moyen d’un SCoT (SchĂ©ma de cohĂ©rence territoriale), nous nous sommes Ă©tonnĂ©s de voir que les projets d’urbanisation du secteur de Francazal ne tenait aucun compte de l’avenir de ce site.

En effet, si Francazal devient un aĂ©roport selon la volontĂ© de l’Etat et de quelques lobbies, sous le regard passif des Ă©lus, on ne comprend pas la prĂ©vision d’urbanisation dense le long des trajectoires d’envol vers l’ouest, en direction de Plaisance du Touch, de La Salvetat Saint-Gilles et de LĂ©guevin, ou vers l’est en ditection de Portet et des CĂ´teaux. On est Ă©galement un peu Ă©tonnĂ© de la modestie du projet d’industrialisation du site de Francazal : aurait-on oubliĂ© de reprĂ©senter les 3000 emplois projetĂ©s ?

Mais si, comme c’est probable, le projet de deuxième aĂ©roport doit ĂŞtre abandonnĂ©, pourquoi ne pas avoir tracĂ© une perspective de dĂ©veloppement sur Francazal et ses alentours.

Nous avons voulu faire part de ces interrogations Ă  la commission d’enquĂŞte que nous avons rencontrĂ©e au Capitole le 4 fĂ©vrier 2011.

Notre dĂ©marche avait Ă©tĂ© prĂ©cĂ©dĂ©e par celle de nombreux citoyens – plus de 500 – qui ont souhaitĂ© adresser Ă  la commission d’enquĂŞte des observations que nous avions diffusĂ©es.  Une centaine d’entre eux les ont complĂ©tĂ©es de remarques personnelles.

EnqueteScot.jpg

Scot-Francazal.jpg

Francazal: aviation d’affaires et activités aéronautiques, oui mais avec qui?

C’est le titre qu’a choisi la Gazette du Midi.

Cette double interrogation Ă©mane d’un journal Ă©conomique.

Nous formulons les mĂŞmes questions depuis deux ans. Et nous n’avons pas obtenu de vraies rĂ©ponses.

L’avenir, nous le pressentons, va nous donner raison. Encore faut-il veiller Ă  la rĂ©versibilitĂ© du choix opĂ©rĂ© en dĂ©pit de nos avertissements.

Lire l’article paru dans La Gazette du Midi du 4 fĂ©vrier 2011.

Cugnaux accueillerait le Tour de France pour attirer des entreprises Ă  Francazal

Étonnant…

Nous mentirait-on depuis deux ans en justifiant le maintien de la piste par les besoins de l’industrie aĂ©ronautique et  en annonçant plĂ©thore d’entreprises candidates ?

Et le transfert de l’aviation d’affaires ? Ça ne fonctionne pas ? Personne ne veut d’un aĂ©roport d’affaires Ă  Francazal ?

Pas d’industrie, pas d’avions d’affaires : alors, pourquoi s’obstiner ? Fermons dĂ©finitivement la piste.

Lire l’article paru dans 20 minutes le 15/02/2011.

Encore un crash Ă  Lasbordes

Lorsque nous relayons ce genre d’informations, on nous reproche d’inquiĂ©ter inutilement la population, car « Francazal ne saurait ĂŞtre concernĂ© par l’aviation de loisir, Ă©tant donnĂ© que les vols d’entraĂ®nement y sont interdits ».

Cet argument est faux : rien n’empĂŞche l’aviation de loisir et l’aviation sportive d’utiliser Toulouse-Francazal, il suffit que les aĂ©ronefs de ce type n’y effectuent pas de vols d’entraĂ®nement.

Du reste, les premiers avions Ă  s’ĂŞtre posĂ©s sur la piste du nouvel aĂ©roport sont les avions des prĂ©sidents des clubs de Lasbordes et, par ailleurs, on annonce, Ă  Francazal, le dĂ©part d’une manifestation (Breitling) pour le mois de juin.

Petite prĂ©cision : Les vols d’entraĂ®nement ne sont pas interdits par une disposition des arrĂŞtĂ©s relatifs Ă  l’ouverture de l’aĂ©roport, mais seulement dans la publication technique SUP AIP 006/11, qu’une publication prochaine peut modifier : nous n’avons aucune garantie que cette restriction sera maintenue.

Sur la question de l’avenir de Lasbordes et du lieu de son transfert, on peut ironiser sur le refus des riverains, mais les grandes ambitions environnementales s’accommodent un peu trop facilement du maintien ou de la crĂ©ation d’activitĂ©s gĂ©nĂ©ratrices de fortes nuisances en milieu urbanisĂ©.

La Dépêche du 14/02/2011

Candidats aux élections cantonales : quelle est votre position sur la reconversion de Francazal ?

Le Collectif Francazal a adressé une lettre ouverte aux candidats aux élections cantonales.

En effet le Conseil GĂ©nĂ©ral, qui compte parmi ses missions le dĂ©veloppement Ă©conomique et l’attractivitĂ© du territoire et peut se saisir de toute affaire concernant le DĂ©partement, ne peut pas se dĂ©sintĂ©resser de l’avenir du site de Francazal.

Aussi, constatant que la solution aĂ©roportuaire a Ă©tĂ© privilĂ©giĂ©e et mise en Ĺ“uvre sans aucun dĂ©bat public, le Collectif demande aux candidats aux Ă©lections cantonales de faire connaĂ®tre Ă  la population leur position sur la reconversion de Francazal et les actions qu’ils envisagent d’engager au cas oĂą ils seraient appelĂ©s Ă  siĂ©ger dans l’assemblĂ©e dĂ©partementale.

Les réponses à cette interpellation seront publiées sur ce site au fur et à mesure de leur réception.

Le nouveau prĂ©sident de la chambre de commerce «d’accord» avec le maintien de la piste de Francazal

Les raisons qu’il invoque pour justifier sa position …

1/ une véritable activité peut se créer autour,
2/ le coût de la pollution aurait été extrêmement élevé.

… ne rĂ©sistent pas Ă  l’analyse ni aux faits :

La crĂ©ation d’une activitĂ© autour de la piste est bien hypothĂ©tique et fait partie des incantations (n’a-t-on pas parlĂ© de 3000 emplois pour arracher la dĂ©cision ?). N’avait-on pas annoncĂ© qu’ATR Ă©tait intĂ©ressĂ© par le site ?

Et sur quelle Ă©tude s’appuie-t-on pour parler du coĂ»t extrĂŞmement Ă©levĂ© de la dĂ©pollution ? Y a-t-il des chiffres ou simplement des « fantasmes » ?

Tous les arguments assĂ©nĂ©s depuis deux ans pour imposer la crĂ©ation d’un deuxième aĂ©roport Ă  Francazal s’effondrent les uns après les autres.

Lire l’article d’ObjectifNews du 18/01/2011.

Est-il raisonnable de créer un aéroport à Francazal, en milieu urbain ?

En plus des nuisances sonores et de la pollution atmosphĂ©rique, il ne faut pas nĂ©gliger les risques inhĂ©rents Ă  la prĂ©sence d’un aĂ©roport en zone urbanisĂ©e. La liste des crashes s’allonge.

A Toulouse, c’est le deuxième aĂ©ronef qui se crashe au dĂ©part de Lasbordes en deux ans.

Sans compter l’atterrissage forcĂ© d’un avion de tourisme Ă  Saint-Orens, l’annĂ©e dernière.

La Dépêche du Midi du 14/01/2011

Le Président du Conseil général de la Haute-Garonne a présenté ses vœux à la presse

A propos de Francazal, Pierre Izard, Président du Conseil général, a annoncé son intention de rencontrer les différents acteurs de cette affaire et à en surveiller de près les rebondissements.

De son cĂ´tĂ©, le Collectif Francazal, qui suit depuis l’origine les errements du dossier de reconversion et a eu l’occasion d’en appeler Ă  l’attention du PrĂ©sident du Conseil gĂ©nĂ©ral, est prĂŞt Ă  le rencontrer pour examiner la situation qui dĂ©coule des dĂ©cisions prises par le ComitĂ© de pilotage.

Extrait d’ObjectifNews.com du 06/01/2011